{"id":3577,"date":"2017-04-11T19:41:19","date_gmt":"2017-04-11T17:41:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.anglista.edu.pl\/?p=3577"},"modified":"2020-03-01T16:02:11","modified_gmt":"2020-03-01T15:02:11","slug":"grzechy-glowne-inzynierow-w-wymowie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anglista.edu.pl\/?p=3577","title":{"rendered":"Grzechy g\u0142\u00f3wne in\u017cynier\u00f3w (w wymowie)"},"content":{"rendered":"\n

Naturaln\u0105 konsekwencj\u0105 faktu, \u017ce na tym blogu mo\u017cna przeczyta\u0107 wpis o b\u0142\u0119dach w wymowie angielskiej, pope\u0142nianych przez matematyk\u00f3w<\/a>, a tak\u017ce – najstarszy w tym cyklu wpis\u00f3w\u00a0wpis o b\u0142\u0119dach w wymowie, jakie pope\u0142niaj\u0105 informatycy, gdy usi\u0142uj\u0105 m\u00f3wi\u0107 po angielsku<\/a> (co im akurat do\u015b\u0107 dobrze zazwyczaj wychodzi), jest wpis poni\u017cszy, o b\u0142\u0119dach w wymowie in\u017cynier\u00f3w wszelkiego rodzaju. Czy bowiem jeste\u015b automatykiem, mechanikiem, materia\u0142owcem czy te\u017c studiujesz jakikolwiek inny kierunek techniczny, angielskie s\u0142ownictwo i jego wymowa czyhaj\u0105 na twoje wpadki na ka\u017cdym rogu… Ten wpis tak\u017ce b\u0119dzie stale aktualizowany, wi\u0119c – je\u015bli wydaje Ci si\u0119 w obecnym kszta\u0142cie ubogi, zapraszam do regularnych wizyt (a mo\u017ce i do przesy\u0142ania sugestii?). Odwied\u017a tak\u017ce bli\u017aniaczy wpis o rzeczach, kt\u00f3rymi w angielskiej wymowie in\u017cynierowie przejmuj\u0105 sie niepotrzebnie<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

alo\u0142<\/strong><\/em>
Allow<\/em> [\u0259\u02c8la\u028a] to czasownik, kt\u00f3ry stosowany jest w j\u0119zyku akademickim nagminnie. Jednocze\u015bnie, jest to czasownik tak prosty, \u017ce nie pojmuj\u0119, czemu tak wielu student\u00f3w nieprawid\u0142owo go wymawia, i nie potrafi\u0119 si\u0119 do tego ustosunkowa\u0107.<\/p>\n\n\n\n

ans\u0142er<\/strong><\/em>
Answer<\/em> [\u02c8\u0251\u02d0n.s\u0259r<\/sup><\/span><\/span><\/span>] to wyraz, w kt\u00f3rym pod \u017cadnym wzgl\u0119dem po g\u0142osce [s] nie powinno by\u0107 s\u0142ycha\u0107 czego\u015b na kszta\u0142t polskiej g\u0142oski [\u0142].<\/p>\n\n\n\n

auto mobile<\/strong><\/em>
Jeste\u015bmy tak przyzwyczajeni do u\u017cywania wyrazu mobile<\/em> [\u02c8m\u0259\u028a.ba\u026al], zar\u00f3wno jako rzeczownika, jak i przymiotnika, \u017ce wydaje nam si\u0119, \u017ce rymuje si\u0119 on z wyrazem automobile. <\/em>Tymczasem prawid\u0142owa wymowa automobile <\/em>to [\u02c8\u0254\u02d0.t\u0259.m\u0259.bi\u02d0l]. Je\u015bli masz problem z wymow\u0105 tego wyrazu, roz\u0142\u00f3\u017c go sobie na cztery, a nie dwie cz\u0119\u015bci: [AW] + [TUH] + [MUH] + [BEEL]. Prawid\u0142owej wymowy pos\u0142ucha\u0107 mo\u017cna w tym wpisie<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

kompozajt<\/strong><\/em>
Prawid\u0142owa wymowa composite <\/em>to [\u02c8k\u0252m.p\u0259.z\u026at<\/span><\/span><\/span>]. B\u0142\u0119dna wymowa przez [ai] to rzekomo wina podobie\u0144stwa do innych wyraz\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

cooper<\/strong><\/em>
Cooper <\/em>[\u02c8ku\u02d0.p\u0259r<\/span>] to po angielsku kto\u015b, kto reperuje beczki, czyli bednarz. <\/em>Nawiasem m\u00f3wi\u0105c, pewnie nie wiedzieli\u015bcie, \u017ce wasi znajomi nosz\u0105cy to niezwykle popularne (tak w Polsce, jak i w Anglii) nazwisko, s\u0105 potomkami rzemie\u015blnik\u00f3w zajmuj\u0105cych si\u0119 serwisowaniem beczek. Tymczasem mied\u017a<\/em> to po angielsku copper<\/em>, czyli [\u02c8k\u0252p.\u0259r<\/span>].<\/p>\n\n\n\n

determajn<\/strong><\/em>
Wyraz ten jest niezwykle wa\u017cny, bo wyst\u0119puje bardzo cz\u0119sto w wi\u0119kszo\u015b\u0107 tekst\u00f3w technicznych i naukowych. In\u017cynierom i innym naukowcom wydaje si\u0119 cz\u0119sto, \u017ce wyraz ten rymuje si\u0119 z wyrazem mine. <\/em>A tymczasem wcale nie. Prawid\u0142owa wymowa determine <\/em>to [d\u026a\u02c8t\u025c\u02d0.m\u026an], podobnie jest z wyrazem examine <\/em>to [\u026a\u0261\u02c8z\u00e6m.\u026an], o kt\u00f3rym jeszcze mowa poni\u017cej. Znakomicie ilustruje to wierszyk napisany przez moj\u0105 kole\u017cank\u0119.<\/a> <\/p>\n\n\n\n

[\u02c8en.d\u0292a\u026an]<\/strong><\/em>
Ta dziwna wymowa s\u0142owa silnik (engine)<\/em> to grzech wsp\u00f3lny informatyk\u00f3w, mechanik\u00f3w i wszelkich w og\u00f3le in\u017cynier\u00f3w. Prawid\u0142owa wymowa to oczywi\u015bcie [\u02c8en.d\u0292\u026an].<\/p>\n\n\n\n

egzamajn<\/strong><\/em>
Podobnie jak z czasownikiem determine, <\/em>wielu in\u017cynier\u00f3w ma problem z examine. <\/em>A to r\u00f3wnie wa\u017cny wyraz dla in\u017cyniera. Prawid\u0142owa wymowa examine<\/em> to [\u026a\u0261\u02c8z\u00e6m.\u026an<\/span><\/span><\/span>].<\/p>\n\n\n\n

[\u02c8\u0261\u00e6s.\u0259l.ain]<\/strong><\/em>
Mo\u017ce i hybrydy s\u0105 bardziej na topie i bardziej ekologicznie poprawne, ni\u017c silniki benzynowe (nie wspominaj\u0105c o dieslach), ale wypada wiedzie\u0107, \u017ce gasoline <\/em>to po angielsku [\u02c8\u0261\u00e6s.\u0259<\/span>l.i\u02d0n], po obu stronach Atlantyku.<\/p>\n\n\n\n

[\u02c8gen.\u0259.re\u026at]<\/strong><\/em>
Nawet je\u015bli bardzo nie lubisz gender, <\/em>czasownik generate <\/em>wymiawia si\u0119 z [d\u0292], a nie [g] na pocz\u0105tku. Czyli poprawna wymowa to [\u02c8d\u0292en.\u0259.re\u026at]. Bardzo mi przykro.<\/p>\n\n\n\n

hemistry, mehanical, tehnology itd.<\/em><\/strong>
Jest ca\u0142e mn\u00f3stwo wyraz\u00f3w zwi\u0105zanych z r\u00f3\u017cnymi aspektami nauki i techniki, w kt\u00f3rych litery ch <\/em>stanowi\u0105 prawdziw\u0105 zasadzk\u0119 dla poczciwych polskich in\u017cynier\u00f3w. Bardzo ci\u0119\u017cko im jest spami\u0119ta\u0107, \u017ce tego ch <\/em>nigdy nie czytamy jak w polskich, bardzo podobnych wyrazach, takich jak chemia, mechaniczny, technologia <\/em>itp. I tak po angielsku powinni\u015bmy m\u00f3wi\u0107 [\u02c8kem.\u026a.stri], [m\u0259\u02c8k\u00e6n.\u026a.k\u0259<\/span>l], [tek\u02c8n\u0252l.\u0259.d\u0292i], czyli litery ch <\/em>czytamy [k].<\/p>\n\n\n\n

heebreed<\/em><\/strong>
Mo\u017ce to nie tak cz\u0119sto u\u017cywany wyraz, jak engine<\/em> czy vehicle<\/em>, ale jednak studenci kierunk\u00f3w mechanicznych u\u017cywaj\u0105 go bardzo ch\u0119tnie w kontekstach jak najbardziej technicznych (bo ma i inne znaczenia). Tyle, \u017ce to ani nie he<\/em>, ani nie breed<\/em>, tylko hybrid<\/em>, czyli [\u02c8ha\u026a.br\u026ad].<\/p>\n\n\n\n

heedraulic<\/em><\/strong>
Ze s\u0142owem hydraulic<\/em> jest ten sam problem, co z hybrid<\/em>. In\u017cynierowie nie dowierzaj\u0105, \u017ce wymowa tych wyraz\u00f3w jest inna ni\u017c wymowa ich polskich odpowiednik\u00f3w. Prawid\u0142owa wymowa hydraulic<\/em> to [ha\u026a\u02c8dr\u0252l.\u026ak].<\/p>\n\n\n\n

hoot<\/em><\/strong>
S\u0142owo hoot <\/em>mo\u017ce owszem mie\u0107 zwi\u0105zek z samochodem, bo oznacza nie tylko d\u017awi\u0119k wydawany przez sowy (po polsku hukanie), <\/em>ale tak\u017ce d\u017awi\u0119k samochodowego klaksonu (tr\u0105bienie). <\/em>Natomiast gdy in\u017cynier m\u00f3wi o zagl\u0105daniu pod mask\u0119, powinien pami\u0119ta\u0107 o d\u017awi\u0119cznym [d] na ko\u0144cu frazy under the hood. <\/em>A je\u015bli ma problem z powiedzeniem [h\u028ad], z [d] na ko\u0144cu, niech si\u0119 przerzuci na British English. Ma wtedy do powiedzenia under the bonnet, <\/em>z naturalnym dla Polaka [t] na ko\u0144cu.<\/p>\n\n\n\n

lacer<\/em><\/strong>
Prawid\u0142owa wymowa wyrazu laser <\/em>to [\u02c8le\u026a.z\u0259r<\/sup><\/span><\/span><\/span>]. Lacer (<\/em>wymawiane przez s) <\/em>to by chyba by\u0142 kto\u015b, kto produkuje koronki.<\/p>\n\n\n\n

liver<\/em><\/strong>
S\u0105 takie trzy wyrazy, kt\u00f3re siej\u0105 zam\u0119t w g\u0142owach in\u017cynier\u00f3w. To wyrazy lever <\/em>[\u02c8li\u02d0.v\u0259r<\/span><\/span>], czyli d\u017awignia<\/em>, level <\/em>[\u02c8lev.\u0259<\/span>l], czyli poziom, a do tego wszystkiego liver <\/em>[\u02c8l\u026av.\u0259r<\/span>], czyli w\u0105troba. <\/em>Tego si\u0119 nie da spami\u0119ta\u0107. Mi\u0119dzy wyrazami lever <\/em>i liver<\/em> jest r\u00f3\u017cnica zasadniczo podobna, jak mi\u0119dzy beach <\/em>i bitch, <\/em>dla ka\u017cdego oczywista. <\/em>Tylko nie jest to takie \u015bmieszne, wi\u0119c nikt nie pami\u0119ta.<\/p>\n\n\n\n

neetrogen<\/em><\/strong>
Azot tak pospolicie wyst\u0119puje w ziemskiej atmosferze, \u017ce chcia\u0142oby si\u0119, by wszyscy wymawiali s\u0142owo nitrogen<\/em> poprawnie, czyli [\u02c8na\u026a.tr\u0259.d\u0292\u0259n].<\/p>\n\n\n\n

oh-cure<\/strong><\/em>
Czasownik occur <\/em>i rzeczownik occurence <\/em>bardzo cz\u0119sto wyst\u0119puj\u0105 w tekstach prezentuj\u0105cych wyniki eksperyment\u00f3w i bada\u0144 naukowych. I niemal r\u00f3wnie cz\u0119sto s\u0105 przekr\u0119cane w wymowie. Prawid\u0142owa wymowa zupe\u0142nie nie przypomina wymowy wyrazu cure. Occur <\/em>to [\u0259\u02c8k\u025c\u02d0r<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span>], occurence <\/em>to [\u0259\u02c8k\u025d\u02d0.\u0259<\/span>ns<\/span><\/span><\/span><\/span>] lub po brytyjsku [\u0259\u02c8k\u028cr.\u0259<\/span>ns<\/span><\/span><\/span><\/span>].<\/p>\n\n\n\n

[pneumatik]<\/em><\/strong>
Jak wiele wyraz\u00f3w posiadaj\u0105cych bardzo bliski sobie odpowiednik w j\u0119zyku polskim, wyraz ten rzadko kiedy mo\u017cna us\u0142ysze\u0107 poprawnie wymawiany. Angielski wyraz pneumatic <\/em>to wyraz, w kt\u00f3rym nie s\u0142ycha\u0107 na pocz\u0105tku g\u0142oski [p], a samog\u0142oska w pierwszej sylabie to na pewno nie [e]. Prawid\u0142owa wymowa to [nju\u02d0\u02c8m\u00e6t.\u026ak], po ameryka\u0144sku [nu\u02d0\u02c8m\u00e6t.\u026ak].<\/p>\n\n\n\n

protzes<\/strong><\/em>
W j\u0119zyku angielskim niezwykle rzadko wyst\u0119puje g\u0142oska [c], z kolei na Polak\u00f3w czyha mn\u00f3stwo zasadzek w postaci wyraz\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 bardzo podobne do wyraz\u00f3w w j\u0119zyku polskim, ale w kt\u00f3rych t\u0119 g\u0142osk\u0119 zast\u0119puje jaka\u015b inna. Dobrym przyk\u0142adem jest tu na przyk\u0142ad wyraz process, <\/em>kt\u00f3rego prawid\u0142owa wymowa to [\u02c8pr\u0259\u028ases<\/span><\/span><\/span>].<\/p>\n\n\n\n

spetzifications<\/strong><\/em>
Ciekawym przyk\u0142adem problemu podobnego do opisanego powy\u017cej w zwi\u0105zku z wymow\u0105 wyrazu process <\/em>jest specification, <\/em>prawid\u0142owa wymowa [spes.\u026a.f\u026a\u02c8ke\u026a.\u0283\u0259<\/span>n]. Ot\u00f3\u017c w skr\u00f3cie i potocznie u\u017cywa si\u0119 powszechnie formy specs, <\/em>prawid\u0142owa wymowa [speks].<\/p>\n\n\n\n

spit<\/strong><\/em>
Wi\u0119kszo\u015b\u0107 zaj\u0119\u0107 mam na sz\u00f3stym pi\u0119trze. Trzeba by bardzo obficie splun\u0105\u0107 przez okno, by z tej perspektywy dostrzec charch swojej \u015bliny na chodniku. Mimo to, co rusz s\u0142yszy si\u0119, jak studenci m\u00f3wi\u0105 co\u015b o \u015blinie. W przypadku nazwy gry komputerowej Need For Spit <\/em>brzmi to wyj\u0105tkowo oble\u015bnie. Prawid\u0142owa wymowa wyrazu speed <\/em>to [spi\u02d0d], nie [spit].<\/p>\n\n\n\n

staring wheel<\/strong><\/em>
Kierownica si\u0119 nie gapi, tylko steruje. A wi\u0119c nie staring wheel <\/em>[’ste\u0259r\u026a\u014b \u02ccwi\u02d0l<\/span>], tylko steering wheel <\/em>[\u02c8st\u026a\u0259.r\u026a\u014b \u02ccwi\u02d0l<\/span>].<\/p>\n\n\n\n

veebrightion<\/em><\/strong>
Dziwne, \u017ce po kilku dekadach obecno\u015bci na listach przeboj\u00f3w piosenek z wyrazem vibration <\/em>w tek\u015bcie, a bywa, \u017ce w tytule, tak wielu ludzi nie wie, \u017ce prawid\u0142owa wymowa wyrazu vibration <\/em>to [va\u026a\u02c8bre\u026a.\u0283\u0259<\/span>n].<\/p>\n\n\n\n

veehikel<\/em><\/strong>
To jeden z najtrudniejszych wyraz\u00f3w w wymowie dla polskich in\u017cynier\u00f3w. Wydawa\u0142oby si\u0119, \u017ce jest prosty, zaledwie trzy sylaby, a jednak ma\u0142o kto bez cienia w\u0105tpliwo\u015bci i zastanowienia wymawia poprawnie wyraz vehicle <\/em>po angielsku [\u02c8v\u026a\u0259.k\u0259<\/span>l] lub po ameryka\u0144sku [\u02c8vi\u02d0.\u0259.k\u0259<\/span>l]. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 student\u00f3w zacina si\u0119, st\u0119ka, albo powtarza ten wyraz kilkakrotnie na r\u00f3\u017cne sposoby. Jedno jest pewne. Samog\u0142oska w drugiej sylabie nie ma nic w sp\u00f3lnego z t\u0105, kt\u00f3ra jest w wyrazie hike<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Naturaln\u0105 konsekwencj\u0105 faktu, \u017ce na tym blogu mo\u017cna przeczyta\u0107 wpis o b\u0142\u0119dach w wymowie angielskiej, pope\u0142nianych przez matematyk\u00f3w, a tak\u017ce – najstarszy w tym cyklu wpis\u00f3w\u00a0wpis o b\u0142\u0119dach w wymowie, jakie pope\u0142niaj\u0105 informatycy, gdy usi\u0142uj\u0105 m\u00f3wi\u0107 po angielsku (co im akurat do\u015b\u0107 dobrze zazwyczaj wychodzi), jest wpis poni\u017cszy, o b\u0142\u0119dach w wymowie in\u017cynier\u00f3w wszelkiego rodzaju.… Czytaj dalej Grzechy g\u0142\u00f3wne in\u017cynier\u00f3w (w wymowie)<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[586],"tags":[328,1074,1055,69,982],"class_list":["post-3577","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-angielski-2","tag-english","tag-inzynier","tag-pronunciation","tag-studia","tag-wymowa","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anglista.edu.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anglista.edu.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anglista.edu.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anglista.edu.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anglista.edu.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3577"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.anglista.edu.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3577\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anglista.edu.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anglista.edu.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anglista.edu.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}